【Linux拉黑事件】
上个月，“Linux 拉黑明尼苏达大学（UMN）”事件在开发者圈内引起了轩然大波，明尼苏达大学Kangjie Lu教授带领的研究团队因故意向 Linux引入漏洞，导致整所大学被禁止参与 Linux 内核开发，这个事件引发了大量的讨论和争议，涉及到开源社区的贡献规则、学术诚信以及研究伦理等多个方面。
事件发生的起因是明尼苏达大学的一个研究团队，在向Linux内核提交补丁时，故意引入新的Bug，他们的目的是观察Linux内核社区的反应，并据此写论文，当他们继续贡献“带 bug 代码”的时候，却发现 Linux 内核管理员 Greg KroahHartman 终结了他们的行为，并将整个明尼苏达大学拉入了 Linux 黑名单。
Greg KroahHartman 是 Linux 内核的维护者，他在与明尼苏达人员沟通的邮件中表示，该团队此前提交了有 bug 的代码，以观察 Linux 内核社区的反应，并据此发表了一篇论文，他们又想提交新的一批有问题代码，这些代码显然并非静态分析工具。
这一事件在开源社区中引起了强烈的反响，有人对明尼苏达大学的行为表示谴责，认为他们破坏了开源社区的信任和规则，也有人认为，虽然研究团队的做法存在问题，但是他们的目的是为了学术研究，应该给予一定的理解和宽容。
在这个事件中，明尼苏达大学的研究团队也表现出了反思和道歉的态度，他们发表了一封致 Linux 内核社区的公开道歉信，为其对 Linux 内核社区造成的任何伤害表示真诚的歉意。
这个事件反映出了开源社区的一些规则和问题，包括贡献者的责任、学术诚信和研究伦理等，也提醒我们在进行学术研究时，要尊重相关的规则和伦理，避免给他人带来不必要的困扰和伤害。
FAQs
Q: 这个事件对明尼苏达大学有什么影响？
A: 这个事件对明尼苏达大学的声誉造成了一定的影响，特别是在开源社区中，他们的一些行为被视为破坏了开源社区的信任和规则，可能会对他们在开源社区的贡献和合作产生一定的影响。
Q: 这个事件对开源社区有什么启示？
A: 这个事件提醒我们，在进行学术研究或贡献开源项目时，要尊重相关的规则和伦理，我们不能为了自己的利益或目的，而破坏他人的工作或给他人带来困扰，这个事件也反映出开源社区需要更明确和完善的规则和机制，来防止类似的问题发生。
近期评论